Adaptasi Dan Validasi Instrumen KIDSCREEN-27 Versi Bahasa Indonesia
Abstract
Prevalensi kanker payudara meningkat dengan pesat selama lima tahun terakhir. Perubahan yang terjadi karena penyakit kanker payudara tidak hanya mempengaruhi kualitas hidup pasien namun juga anggota keluarga termasuk anak. Instrumen untuk menilai kualitas hidup anak versi Bahasa Indonesia masih belum banyak ditemukan. Oleh karena itu, penelitian ini bertujuan untuk mengadopsi dan memvalidasi instrumen kualitas hidup anak, yaitu KIDSCREEN-27 dalam versi Bahasa Indonesia. Penelitian ini menggunakan rancangan deskripsi untuk mengukur validitas dan reliabilitas kuesioner yang menerapkan prosedur adaptasi lintas budaya yang terdiri atas lima tahapan, yaitu: translation, sintesis dari kedua translator, back translation, analisis dengan expertis, dan reliabilitas. Penelitian ini melibatkan 30 anak usia 11-18 tahun dengan ibu yang terdiagnosa kanker. Data pasien kanker diperoleh dari Rumah Sakit Umum Daerah Panembahan Senopati Bantul dengan rentang waktu Januari – Februari 2019. Teknik pengambilan sampel menggunakan purposive sampling. Analisa validitas dengan validitas konten indeks dan reliabilitas menggunakan koefisien Alfa Cronbach. Hasil analisis content validity index (CVI), Itemlevel (I-CVI), dan Scale-level (S-CVI) dari tiga orang panelis adalah 1.00. Sedangkan, Uji reliabilitas KIDSCREEN-27 versi Bahasa Indonesia dilakukan dengan menganalisis nilai Cronbach’s Alpha dengan nilai 0.893. Hasil uji reliabilitas internal consistency pada 5 domain (domain aktivitas fisik, suasana hati, keluarga dan waktu luang, teman, dan sekolah) memiliki rentang nilai α 0.654 – 0.840. Domain dengan nilai alfa terendah adalah domain teman dan tertinggi adalah domain keluarga dan waktu luang. Kesimpulan dari penelitian ini adalah kuesioner KIDSCREEN -27 versi Bahasa Indonesia dinyatakan valid dan reliabel sehingga dapat mempermudah tenaga kesehatan dalam mengkaji kualitas hidup anak.
References
2. Yogyakarta DI. Profil kesehatan D. I. Yogyakarta tahun 2018. 2018.
3. Bultman JC, Beierlein V, Romer G, Moller B, Koch U, Bergelt C. Parental Cancer: Health-Related Quality Of Life And Current Psychosocial Support Needs Of Cancer Survivors And Their Children. IJC Int J Cancer. 2014;135:2668–77.
4. Huizinga GA, Visser A, Zelders-steyn YE. Psychological Impact Of Having A Parent With Cancer. 2010;
5. Götze H, Ernst J, Brähler E, Romer G, Klitzing K Von. Predictors Of Quality Of Life Of Cancer Patients , Their Children , And Partners. Psychooncology. 2014;24(2015):787–95.
6. Hauken MA, Senneseth M, Dyregrov A, Dyregrov K. Anxiety And The Quality Of Life Of Children Living With Parental Cancer. Cancer Nurs. 2018;41(1):19–27.
7. Gothwal VK, Bharani S, Mandal AK. Parent-child agreement on health-related quality of life in congenital glaucoma. Transl Vis Sci Technol. 2018;7(4):9–15.
8. Power R, Akhter R, Muhit M, Wadud S, Heanoy E, Karim T, et al. Cross-Cultural Validation Of The Bengali Version KIDSCREEN-27 Quality Of Life Questionnaire. BMC Pediatr. 2019;19(19):1–10.
9. Nezu S, Iwasaka H, Saeki K, Obayashi K. Reliability And Validity of Japanese Versions Of KIDSCREEN-27 And KIDSCREEN-10 Questionnaires. Environ Health Prev Med. 2016;21(3):154–63.
10. Baydur H, Erg D, Eser E. Reliability And Validity Study Of The Kidscreen Health-Related Quality Of Life Questionnaire In A Turkish Child/Adolescent Population. Yaşam Kalitesi Ölçeğinin geçerlilik ve güvenilirliği. Anatol J Psychiatry. 2016;17(6):496–505.
11. Andersen JR. Is The Kidscreen-27 A Valid Measure Of Health-Related Quality Of Life In 10-YearOld Norwegian Children? PeerJ. 2015;(May 2015).
12. Berman AH, Liu B, Ullman S, Jadbäck I, Engström K. Children’s Quality Of Life Based On The KIDSCREEN-27: Child Self-Report, Parent Ratings And Child-Parent Agreement In A Swedish Random Population Sample. PLoS One. 2016;11(3):1–15.
13. Pardo-guijarro MJ, Woll B, Moya-martínez P, Martínez-andrés M, Cortés-ramírez EE, Martínezvizcaíno V. Validity And Reliability Of The Spanish Sign Language Version Of The KIDSCREEN27 Health-Related Quality Of Life Questionnaire For Use In Deaf Children And Adolescents. Gac Sanit [Internet]. 2013;27(4):318–24. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.gaceta.2012.11.003
14. Beaton DE, Bombardier C, Guillemin F, Ferraz MB. Guidelines For The Process Of Cross-Cultural Adaptation Of Self-Report Measures. Spine (Phila Pa 1976). 2000;25(24):3186–91.
15. Janssens A, Rogers M, Coon JT, Allen K, Green C, Jenkinson C, et al. A Systematic Review of Generic Multidimensional Patient-Reported Outcome Measures For Children , Part II : Evaluation Of Psychometric Performance Of English-Language Versions In A General Population. Value Heal [Internet]. 2015;18(2):334–45. Available from: http://dx.doi.org/10.1016/j.jval.2015.01.004
16. Ribeiro C, Lino DM, Brüggemann OM, Souza MDL De, Fátima S De. The Cross-Cultural
Adaptation Of Research Instruments , Conducted By Nurses In Brazil : An Integrative Review. Texto Contexo Enferm. 2017;26(4):1–11.
17. Zamanzadeh V, Ghahramanian A, Rassouli M, Abbaszadeh A, Alavi- H. Design And Implementation Content Validity Study : Development Of An Instrument For Measuring PatientCentered Communication. J Caring Sci [Internet]. 2015;4(2):165–78. Available from: http://dx.doi.org/10.15171/jcs.2015.017
18. Polit DF, Beck T, Owen S V. Focus On Research Methods Is The CVI An Acceptable Indicator of Content Validity ? Appraisal and Recommendations. Res Nurs Health. 2007;30:459–67.
19. Vélez CM, Lugo-Agudelo LH, Hernández-Herrera GN, García-García HI. Colombian Rasch Validation Of KIDSCREEN-27 Quality Of Life Questionnaire. Health Qual Life Outcomes [Internet]. 2016;14(1):1–10. Available from: http://dx.doi.org/10.1186/s12955-016-0472-0
20. Zaki R. Validation Of Instrumen Measuring Continuous Variable In Medicine. In: Advances In Statistical Methodologies And Their Application to Real Problems. 2017.
